有人说找律师办案，只在乎结果，不在意过程；

但没有条理清晰的过程，获得好结果的概率也不高；

所以，有必要了解律师为一个案件会做哪些前期准备，也为客户如何选择律师提供参考。

中国的法律体系发展到现在已经非常庞杂，各种法律规范数量多且更新速度很快，法律实践更是多种多样，单凭记忆根本无法全面准确的找到适用的法条，必须借助各种专业数据库才能解决法规检索问题。

对于没有法律执业经验的人来说，即使买了市面上所有法律数据库，在检索后也不一定知道这些法条怎么用，这就是法律和实践的差距。

律师的作用就是帮助客户找到合适的方法来填补法律和实践的差距。

所以，律师从接受委托开始，大量的时间需要花费在前期法律研究上；

前期工作准备充分，为下一步实质工作的开展奠定坚实基础，才能避免定错方向做无用功。

律师为办案进行的法律研究不是学术研究，而是确认委托事项涉及的专业问题都有哪些法律依据，并据此提供解决方案或办案思路。

主要涉及以下工作流程：

在初期接触客户时，律师会记录客户提供的背景信息和需要解决的问题，即工作记录（接案笔录/备忘录），记录的主要目的是：

第一，律师的承办案件不止一件，案件事实和进展不能单靠人脑记忆；

第二，记录的过程便于梳理问题逻辑和确认细节，是律师开展下一步实质工作的重要事实基础；

第三，案件办理完成后整理归纳记录可以积累成日后的办案经验。

关于客户委托，还需清晰确认以下问题：

• 客户要解决的具体问题究竟是哪些；

• 客户自己在委托事项或项目中已经做了哪些工作；

• 客户可提供的基本文件和资料；

• 从专业角度还有哪些相关问题需要一并解决。

类似记录应贯穿律师和客户的整个委托过程，尤其出现客户变更、增减委托事项时；工作思路或方案发生变化时；或出现意外事件时；

工作记录展现了律师工作成果之外的工作过程，所以有些记录是需要客户配合签字确认的。

在确认基本事实的基础上，律师将做大量的法规检索；

法律检索的结果直接影响办案结果，通过检索还可以发现更准确的案件争议焦点，调整办案思路。

检索法律依据并确认是否适用是本环节的关键，主要包括以下环节：

第一，检索专业的法律数据库、法院网站的法规库，以及案件所属行业相关的政府机关法规库（比如外资企业需要看商务部网站，房地产企业需要看国土资源部网站），涉及地方性法规的还要查阅地方政府网站；

我国法规更新很快，超过两年的法规也可能已经被更新或废止，即使专业收费的数据库也不一定更新及时，所以多渠道查询是相对稳妥的办法；

例如今年《民法典》发布后，过渡期间需要修改或者废止的规范性文件共2850件，其中行政法规31件、国务院规范性文件5件、部门规章和规范性文件164件、地方性法规543件、地方政府规章和规范性文件1874件、司法解释233件，这些还不包括后续将大量新颁布和细致修改的各类法律法规、司法解释等规范性法律文件。

更需要注意的是在某些新法规出台后，老规定不一定完全被废止，而是部分被新规定替代；

替代方式也各有不同，可能是通过法规修正案的方式，也可能是某个国家机关专门发文的方式；

还有的是一项法律文件原来由多个发文机关发布，可能仅有其中一家发文机关公布废止，其他发文机关尚未公布废止，这类文件如何适用需要仔细深入理解，尤其要注意发文机关之间的关系和各自发布文件的目的，再结合案件判断其中的法律要求和法律后果。

查询法规的目的是圈定范围后再删选，提取与客户问题相关的内容，结合客户的基础信息进行归纳，得出结论，这是一个理解、加工、消化和形成方案的过程，并不是简单粗暴的把不同法规堆在一起，完成这个过程的标准就是律师已经可以针对客户的问题，形成初步解决方案或主要办案思路。

从完成解决方案到执行还有最关键的一步，就是确认初步方案在实践中是否可行。

如果是非诉案件，律师需要针对某些具体操作规定向有关政府机关直接咨询，询问实践中这样操作的可行性；同一个法律问题如果涉及不同领域，还需要咨询不同的政府机关或部门，即向对口的咨询对象咨询相应的问题；

遇到不同部门答复不一样的情况，律师还要站在客户的立场，进一步研究是否有合法的操作空间；

如果是诉讼案件，有类案的要查询类案，没有类案的要咨询专家；

为避免案情相似但判决结果不同，最高人民法院近些年已经陆续发布指导性案例，一些地方法院也通过媒体发布类案裁判，相似案件可以参考这些案例结果；没有指导案例的，还需要律所内部进行各种形式的专业讨论，疑难问题要向业内专家请教。

最后一步，就是向客户展示以上工作完成后的方案或办案思路，征询客户意见，确认是否有需要变更的情况，是否满足了客户的核心需求，再确定正式方案，形成法律报告、诉讼法律文书等。

需要提示的是，基于客户要求和案件性质不同，律师的办案习惯和工作流程会有很大差异，有时方案虽可行，但仍需找到更高效的替代思路；有时在查询法规前就要提前咨询专家；

律师的方法、流程虽不同，但工作实质相同，都是为了给客户提供合法、高效、且在当时条件下最适当的解决办法。

另外，还有一些细节工作也不容忽视，律师的成果交付主要是书面文件，除了内容以外，现代社会对标准化和细节要求越来越高，律师出具文件还要考虑采用规范的模板、统一的文件格式、文件修订格式、标志性页眉和落款等，都需要在细节上花费大量功夫，也是给客户留下专业形象的加分项。

综上，为委托案件确定办案思路或解决方案之前，准确圈定问题范围、查询确认法律依据、归纳初步方案、确认是否可落地，这是律师基本的前期准备工作；也是客户在得到正式方案或诉讼思路之前难以看到的地方。